Saopštenje fakulteta

---

Građevinski fakultet Univerziteta u Beogradu izdao je danas saopštenje u kojem se tvrdi da je, nakon analize dostupne dokumentacije o padu nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu, ta dokumentacija nepotpuna.

Kako se navodi u saopštenju, oni smatraju da je nepotpuna Projektna dokumentacija, odnosno da nije dostupno idejno rešenje, zatim ugovorna dokumentacija, odnosno da dokument Ugovori i aneksi ugovora sa svim podizvođačima – nije kompletan

Na građevinskom fakultetu smatraju da u ovom trenutku javnosti nije dostupna ili je nekompletna:

Na rađevinskom fakultetu smatraju da u ovom trenutku javnosti nije dostupna ili je nekompletna:

1. Projektna dokumentacija:

1.1 Idejno rešenje – nije dostupno

2. Ugovorna dokumentacija:

2.1 Ugovori i aneksi ugovora sa svim podizvođačima – nije kompletno

3. Gradilišna dokumentacija:

3.1 Zapisnici o uvođenju u posao – nije dostupno

3.2 Građevinski dnevnici svih struka – nije kompletno

3.3 Građevinska knjiga i privremene i okončane situacije – nije kompletno

3.4 Кnjiga inspekcije – nije dostupno

3.5 Atestno tehnička dokumentacija – nije dostupno

3.6 Geodetski snimak fasadne podkonstrukcije – nije dostupno

3.7 Izjava o završetku temelja – nije dostupno

3.8 Izjava o završetku objekta u konstruktivnom smislu – nije dostupno

4. Dokumentacija u nadležnosti Investitora

4.1 Dokumentacija izuzeta od Infrastrukture železnice Srbije (saglasnosti na izbor svih anagažovanih podizvođača, uključujući i Tehničku kontrolu i Кomisije za tehnički pregled) – nije kompletno

 

5. Dokumentacija u nadležnosti Republičke građevinske inspekcije:

5.1 Potvrda nadležnog organa o prijemu Izjave o završetku temelja (za novu galeriju u Vestibilu B) – nije dostupno

5.2 Potvrda nadležnog organa o prijemu Izjave o završetku objekta u konstruktivnom smislu – nije dostupno.

Oni u saopštenju ističu da se ne može vremenski odrediti elektornska dokumentacija koja nije overena elektornskim potpisom, te da je moguće da takva dokumentacija nije autentična ili ne predstavlja konačnu verziju

Pored toga, u saopštenju se navodi još nekoliko važnih zapažanja:

2.1 U dokumentaciji je tabelarno prikazano više od 130 podizvođača. Njihovi podizvođači nisu prikazani. Nisu dostupni ugovori sa svim učesnicima u realizaciji projekta.

3.2 Javnosti su dostupni određeni građevinski dnevnici. Deo dostupnih dnevnika nije čitljiv. Kao dokumentacija koja se ne vodi elektronski (popunjava se ručno), uzimajući u obzir vreme proteklo do njihovog objavljivanja, autentičnost građevinskih dnevnika može biti upitna. U dostupnim građevinskim dnevnicima ne postoji zapis o tehničkom pregledu objekta, kao ni o puštanju objekta u probni rad.

3.3 Analizom mesečnih izveštaja utvrđeno je da nedostaje mesečni izveštaj za april mesec 2024. godine. Dostupni su nedeljni izveštaji po kojima su arhitektonsko građevinski radovi na Vestibilu B stanične zgrade Novi Sad počeli u četvrtoj nedelji aprila, što nije u skladu sa dostupnim građevinskim dnevnicima u kojim su predmetni radovi počeli ranije. Važno je naglasiti da je Izveštaj o izvršenom tehničkom pregledu objekta stanične zgrade sa predlogom za puštanje u probni rad datiran sa 4.4.2024. godine. Takođe, ovaj Izveštaj poziva se na Prijavu radova koja se ne odnosi na katastarske parcele na kojima se nalazi stanična zgrada u Novom Sadu.

4.1 Nije dostupna saglasnost Investitora i Finansijera na izbor svih podizvođača. Prema Ugovoru između Finansijera, Investitora i Izvođača, izbor svih podizvođača mora biti izvršen putem javnog poziva, transparentno i uz obezbeđivanje kompetitivnosti. Nije dostupna dokumentacija na osnovu koje je moguće utvrditi na koji način su birani podizvođači tj. nije dostupna dokumentacija iz javnih poziva za izbor podizvođača.