Savetodavni odbor je iznenađujuće rekao da "žali" što je odluka o vakcinisanju mladih doneta "tako brzo".

---

Nedelju dana nakon što je francuska vlada objavila da će mladi između 12 i 18 godina moći da prime  COVID vakcine počev od 15. juna, Nacionalni savet za etiku (CCNE) objavio je odgovor na pitanje podneto Ministarstvo zdravlja u vezi s etikom davanja vakcina maloletnicima, navodeći u službenom obaveštenju  da je CCNE "zažalio" što je odluka o vakcinaciji adolescenata "donesena tako brzo" ne čekajući njegovo mišljenje. 

Obaveštenje na 19 stranica postavlja mnoga pitanja u vezi s prednostima ili odsustvom istih"vakcina za mlade", a takođe naglašava nesavršeno znanje o bolesti od koje bi ona trebala štititi i njenim učincima na mlade jer ispitivanje vakcina u fazi III je nepotpuno, posebno što se tiče tinejdžera. 

Ironično, predsednik CCNE Jean-François Delfraissy, koji je ponovo imenovan na tu funkciju prošlog aprila, ujedno je i šef takozvanog „Naučnog veća“ koje upravlja vladinim odgovorima na SARS-CoV-2, uključujući zaključavanja, maskiranje, i politiku vakcina.

Da li deca i adolescenti zaista šire koronavirus? CCNE s oprezom odgovara: „Odluka o vakcinaciji dece i adolescenata mora uzeti u obzir njihovu ulogu u širenju virusa. Iako kontroverze i dalje traju, sve više publikacija pokazuje da deca, posebno ona mlađa od 10-12 godina, nisu najčešći izvor kontaminacije. " Primjećuje se da je rizik veći kod tinejdžera. Takođe naglašava se da se infekcije najčešće javljaju kod kuće kod adolescentne populacije, iako su škole bile barem delomično otvorene tokom druge i treće blokade u Francuskoj.